Analisis de resultados primera vuelta electoral en Colombia

ANALISIS
JUAN MANUEL
El gran palo fue Juan Manuel Santos. No porque no fuera previsible, sino porque las encuestas que lo daban en empate técnico, hacen que el que haya barrido, se muestre como un gran triunfo no esperado. Aunque se sabía, existía la duda.
Y es que al ver el mapa de Colombia por departamentos, todo el país se ve anaranjado, y solo una mancha verde, la del Putumayo, el único lugar donde Juan Manuel Santos no obtuvo la mayoría, es más, en el putumayo las dos más altas votaciones fueron Mockus y Petro.
Pero al ver las votaciones en el mundo, el mapa es totalmente naranja. Juan Manuel Santos ganó en todo el mundo, en los conslidados de Europa, Norteamérica, Oceanía, Africa y Asia.
El triunfo de Juan Manuel Santos, no solamente significa que el país está de acuerdo con la política de seguridad democrática de Alvaro Uribe sino que quiere que este proceso continue. Significa que el pueblo colombiano no es tonto, que piensa, que no se deja llevar por modas y que ya no es un pueblo manipulable, que es una sociedad racional que tiene muy claras las prioridades de lo que necesita el país, pero sobretodo, que tiene muy claro la posición en la que actualmente se encuentra el país en los planos local e internacional.
Eso decía Juan Manuel Santos al terminar la jornada Electoral:


ANTANAS MOCKUS
U partido de Mentiras..
Frente al tema del Partido Verde, es difícil saber cuales votos son realmente de Antanas Mockus. No olvidemos que el Partido Verde es una coalición de movimientos independientes que se sumaron en alianzas que llevaron al candidato Sergio Fajardo a aceptar ser la fórmula vicepresidencial de Mockus. Fajardo hasta las pasadas elecciones parlamentarias era uno de los firmes candidatos a la presidencia. Dentro de los movimientos unidos están: Visionarios por Colombia y Compromiso Ciudadano, y de la mano también de fajardo está el grupo ASI, Alianza Social Indígena, de la Mano de Enrique Peñalosa, está el Movimiento El País que soñamos, y de la mano de Lucho Garzón, están los disidentes del Polo democrático de izquierda moderada.
Así que no puede decirse que todos los votos son del Antanas Mockus y que parecía ser el fenómeno del Partido Verde en sus votos, obedece a una maquinaria de varios movimientos unidos y no de un partido firme.

Antanas, pese a sacar el 21% de los votos y teniendo en cuenta que 3 millones 100 mil votos son una cifra importante, no alcanzó a ganar siquiera en Bogotá, donde se suponía era su fortín político, y es curiosos como puede analizarse la vinculación de sus ideas a la izquierda, por que en el único lugar donde ganó, En el Putumayo, la segunda votación fue para Gustavo Petro.

El resultado de Antanas Mockus es más que decepcionante si se habla en términos políticos y por la misma razón por la que Santos se convirtió en Palo, por la espectativa del suspuesto empate técnico que mostró que no existió tal tendencia lo que hace que fuera mas grande la percepción de perder, aunque ahora Antanas diga que cumplieron su objetivo de llegar a la segunda vuelta.
Analicemos esto. Antanas Mockus no llega a la segunda vuelta por lo que ellos han hecho, ya que está doblado y superado en votos y la diferencia está dada fácilmente por el repunte de Vargas Lleras que nunca figuró en las encuestas más arriba del 5% y logró estar en el 10% además de los votos en blanco.

De todos modos, Antanas Mockus tiene en este momento la oportunidad de demostrarle al país su teoría de los dinero públicos sagrados. Si fuera fiel a su promesa, entonces, aprovechando que es matemático, haría los calculos reales de las posibilidades que tiene de ser presidente. Miraría que ni sumando los votos que se unirían a él en las alianzas, lograría una mayoría; por lo que la decisión mas sensata es la de ahorrarle al país los cerca de 100 mil millones de pesos mas que costará la segunda vuelta y renunciar a su pretención, aceptar la invitación de Juan Manuel Santos de hacer un Gobierno de Unidad Nacional y vincularse al gobierno de Santos.

De todos modos, Antanas Mockus ayer trataba de mostrar la aplastante derrota en un triunfo, escuchen lo que dijo:

GERMÁN VARGAS LLERAS
Otro de los palos ganadores fue el candidato por el partido pro-uribista Cambio Radical Germán Vargas Lleras, quien también en contra de lo previsto logró la tercera votación. Un partido basado en las mismas premisas de Santo y Uribe, pero con algunas distancias conceptuales que lo llevó a marginarse de las alianzas con el Uribismo. No obstante, este hombre mantiene esas diferencias, pero le puede mas la línea de la derecha casi radical que la izquierda moderada de Mockus. Este partido con bancada propia en el congreso adquiere un poder de representación que no se entiende ayer porqué la rechazaba el candidato Vargas Lleras. Quizás por no comprometerse hasta no hablar con los dirigentes del partido o tal vez para no incurrir en ligereseas o porque no alcanzó a imaginar la verdadera dimensión de su triunfo. Pero esto seguramente cambiará en los próximos días, porque esa tercera posición y ese casi millón y medio significa una capacidad de negociación importante para la participación en el próximo gobierno si deciden atender la invitación de Santos a ese Gobierno de Unidad Nacional.
Luego de felicitar a Santos y reconocer la importancia de su triunfo, Vargas Lleras reflexionó sobre Mockus y como ya he dicho, renunció en un primer momento a la representación de sus adeptos.

PETRO
El exguerrillero y candidato a la presidencia por la Izquierda Radical de Colombia Partido Polo Democrático Alternativo, es el primero de los grandes perdedores de esta jornada electoral. Y es que este partido había sido el gran Palo hace cuatro años cuando alcanzó la segunda votación para las presidenciales que ganó en reelección el presidente Uribe. Resulta que hace cuatro años, el Polo Democrático había mostrado una radiografía totalmente radicalizada del país, pues la primera votación era la derecha de Uribe y la segunda la Izquierda del Polo. Hace cuatro años se le dio ese primer gran campanazo a los partidos tradicionales que quedaban relegados en sus votaciones a ser últimos con votaciones todavía importantes pero muy atrás. El Polo se convertía en la segunda fuerza electoral de Colombia y cuatro años mas tarde todo ese trabajo y liderazgo se perdió al no alcanzar sino la cuarta votación. Pasar de segundo a cuarto en cuatro años, es como volver a los comienzos de este partido cuando apenas registraba algo menos en votos, pero una posición similar.
No obstante, Petro dio palos de ahogado anoche al terminar la jornada al personalizar la contienda con un discurso que deja mucho que desear.

NOEMI y PARDO
Nunca antes los partidos conservador y liberal, se había desviado tanto en sus intenciones. Tradicionalmente se había dicho que los dos partidos tradicionales eran unos partidos inteligentes y líderes no sólo de opinión sino de acción. Hoy esa imagen queda totalmente desdibujada y para los dirigentes de estos partidos, debe ser motivo de preocupación toda vez que hoy en día registran menos que un movimiento de aquellos que se denominaron de garaje.
Es que no logran votaciones importantes ni en el parlamento ni en las presidenciales. Parece que se están acostumbrando a ver morir a sus viejos líderes y con ellos la credibilidad que tenían por parte de sus electores.
Los partidos políticos tradicionales alcanzaron entre los dos, unos cuantos votos mas que la votación de Vargas Lleras.
Son votos irrisorios, paupérrimos para lo que han significado estos partidos que han dirigido los destinos del país desde siempre en Colombia y hasta que llegó Uribe.
Por ejemplo, el Partido Conservador se convirtió en Uribista durante los casi 8 años que lleva Uribe y no actuó a nombre propio hasta que una fallo judicial le obligó, para estas elecciones hacer consulta interna y someter a votación el nombre de su candidato entre Arias y Noemí.
El ala enemiga de Uribe del conservatismo o conservadurismo es el llamado Pastranismo, dirigido por el expresidentes Andrés Pastrana. Ellos se apoderaron de la logísitica y estrategia de la actual campaña que tras la pelea férrea por la representación demostró que están al borde de desaparecer como partido y queda calro que su existencia continuará dependiendo de anexarse y reconocer como propios los triunfos Uribistas.
Noemí, también personalizó su discurso agradeciendo a sus amigos y dejando a criterio de sus seguidores sus opción para votar en segunda vuelta. Eso es claro, los menos de 900 mil votos se dividiran entre los que van por Mockus que son los pastranistas y los que van por Santos que son los del exministro Arias.

Por los lados del partido Liberal que hasta no hace mucho era el partido dominante en Colombia, la cosa es aun más crítica y complicada. Este partido tiene sus días contados de continuar como va. Solo 600 mil votos no significan nada para aun partido que se supone ostenta y ha ostentado la maquinaria electoral en Colombia. Por lo mismo, es el partido de los gamonales de pueblo, de los caciques electorales que se ven ahora impotentes ante una sociedad cada vez mas informada, más reflexiva y mas madura. La sociedad Colombiana a crecido en cultura política y ya no se deja manipular como en el pasado. Pero es que el liberalismo tiene en sus filas personajes con los más altos niveles de rechazo popular como la Senadora Piedad Córdoba. El partido liberal ha apostado a la confusión de su color que sistemáticamente ha ido vinculando a imágenes rojas nada valoradas como la de Chavez, y la imagen pseudocomunista. Esta equivocación sumada a una pésima dirigencia política efectuada por el Expresidente Cesar Gaviria y un mal enfocado ejercicio de la oposición, los tiene al borde de desaparecer.

Analizando un poco la historia de estos partidos tradicionales, hay que ver que los colombianos parecieran estar pasando factura de cobro a quienes han dirigido el país durante décadas y nunca hicieron nada por el país más que llevarlo a la pobreza y la violencia. Cuando ven que un presidente logra un cambio tan fuerte en solo 8 años, los colombianos inteligentemente se preguntan, qué hicieron los conservadores y los liberales durante mas de 60 o 70 años de ejercicio del poder. Y la respuesta queda clara: robar y convertir el país en su cantera para hacer permanecer a delfines y herederos. Esto parece estar por terminar.


ENCUESTAS Y CAMPAÑAS
La gran duda que queda dentro de quizás los más grandes perdedores, son las empresas encuestadoras: Qué pudo pasar para que las encuestas no tuvieran nada que ver con la realidad?, fueron acaso manipuladas estas encuestas?, fueron realmente como se ha dicho siempre, que las encuestas muestran lo que alguien quiere?, es decir fueron manipuladas para tartar de dar un empuje a Antanas Mockus?... o quizás son tan poco profesionales las empresas encuestadoras que no saben hacer encuestas al punto que estas no son para nada confiables?.
Lo único claro es que las empresas encuestadoras no dieron pie con bola y para nada reflejaron las tendencias ni la realidad. Ni siquiera se cumplieron las tendencias entre los perdedores como Noemí a quien daban de tercera y quedó de quinta, ni a Petro que lo daban de sexto y quedó de cuarto, ni a vargas Lleras que lo daban de quinto y quedó de tercero. No lograron siquiera acertar en el margen de error y como si fuera poco en los únicos que acertaron fueron en los que no investigaron nunca que fueron Calderón, Debia y Araujo a quienes siempre pusieron en el 0%.
También deja mucho que desear de estas encuestas, la fiabilidad para otros propósitos, pues las empresas encuestadoras son las encargadas de hacer investigaciones de mercado. Pero las encuestas también se hicieron desde las universidades. Quizás unas de las más llamativas fueron las de la Universidad de Medellín, que siempre dieron el empate en Antioquia y en varias Mockus era el preferido y resulta que allí mas que en otro lugar, Santos casi triplica los votos de Antanas.
La pregunta es, entonces, a quiénes entrevistaron las empresas? A los menores de edad que no podían votar?.
También queda claro que por mucha presencia en medios electrónicos como Facebook y nuevas redes sociales, la mayoría de los Colombianos no tienen Internet y no consumen mensajes innovadores por Internet. Es interesante el experimento y seguro la red de Internet se convertirá en algo muy importante en futuras elecciones presidenciales, pero no fue en esta. La realidad es diferente. El Twitter, el Factbook y otras redes son interesantes, pero en Colombia volcar la campaña a través de estas nuevas tecnologías es dirigirse a quienes aun no tienen cédula y no pueden votar, aunque hagan bulla.
Parecido efecto es el de mediatizar los candidatos. Si el despliegue de medios masivos de comunicación como radio, prensa y televisión, ya no garantiza el triunfo. Esto se debe a dos factores importantes: 1 que la gente en Colombia ya no traga entero y esto nos lleva a la 2, que la gente en Colombia no cree en los medios de comunicación, saben que manipulan la información.
Por ello es que no han valido las campañas de medios en contra de Uribe, porque una cosa es lo que escuchan y ven en la tele o en la radio y los periódicos y revistas, y otra la que perciben en su vida cotidiana. Lo mismo ven con los candidatos. Los medios de comunicación son otros grandes perdedores en Colombia, han perdido influencia y credibilidad. Eso es un golpe fuerte. Pero también se ve otro fenómeno con los medios, que la gente no olvida, como siempre se había hecho creer y la gente no olvida como era Colombia antes y después de Uribe.

EL PRESIDENTE URIBE
El gran ganador es el Presidente Uribe. Que si bien no pudo participar de la reelección, logró que se reeligiera su política, su tendencia y sus acciones. La gente demostró casi con la misma cantidad de votos con los que ganó su primera reelección, que lo sigue queriendo y han entregado a Santos ese poder continuar. Por algo el presidente Uribe tiene el 70% de imagen favorable. No podrá nunca negarse, que así como Cesar Gaviria fue presidente por que el hijo de Galán le dio las banderas de su padre, Santos las recibió de Uribe. Gaviria por sí mismo nunca hubiera logrado ser presidente y Santos por si mismo jamás hubiera logrado obtener el resultado que ahora obtiene y que seguramente lo llevará a la presidencia en segunda vuelta.

LA REGISTRADURIA
Con la registraduría, por ejemplo queda claro que está bien preparada, que en las pasadas elecciones los problemas fueron mas en la complejidad del proceso en las mesas de votación que en la preparación de los funcionarios. Queda Claro que Une, empresa tecnológica encargada, también está bien preparada y toma fuerza la versión que fueron hackers informáticos los que lograron boycotear las pasadas elecciones parlamentarias. Pero hay que reconocer, en esta oportunidad, que la registraduría logró dar el 90% de los resultados en menos de 2 horas, una hora antes que lo que habían pensado y medido en los simulacros.

LAS ALIANZAS
Ahora vienen las alianzas que se comenzarán a tejer desde hoy mismo. Serán llamadas que van y vienen desde partidos y movimientos y pronto motivo de ruedas de prensa que las harán públicas. Por lo pronto las conjeturas lógicas se pueden comenzar a dar y a arrojar resultados que muestran que en efecto matemáticamente Mockus no logrará ser presidente.
Y es fácil porque en los 9 candidatos, 6 de los cuales mueven masas, están claras las tendencias ideológicas.

PETRO A MOCKUS
RAFEL PARDO A MOCKUS
LOS CONSERVADORES PASTRANISTAS A MOCKUS
P.I.N. DEL VALLE DEL CAUDA A MOCKUS

VARGAS LLERAS A SANTOS
LOS CONSERVADORES DE ARIAS A SANTOS
LIBERALES DISIDENTES A SANTOS
P.I.N. DE LA COSTA ATLÁNTICA A SANTOS