Según el periódico colombiano El Tiempo, las siguientes son horas decisivas para la aprobación o rechazo del referendo reeleccionista en Colombia.
Según informa este periódico, El tribunal ya concluyó el estudio de la recolección de firmas y el tránsito por el Congreso. La esperada decisión podría darse pronto.
Fuentes de la Corte Constitucional le confirmaron anoche a EL TIEMPO que ayer, en la que fue la quinta Sala Plena sobre el referendo, se reveló una tendencia mayoritaria a favor de la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, que plantea hundir la iniciativa.
Incluso, las mismas fuentes dijeron que la decisión, que resolverá la mayor encrucijada política de los últimos años, se podría dar en la sesión de hoy o a más tardar el próximo viernes.
De hecho, ayer la Corte estuvo cerca de votar, pero dos magistrados pidieron "tiempo para reflexionar" sobre el trascendental fallo, solicitud que fue aceptada.
En todo caso, si no se vota hoy, la Corte tendrá mañana un día para afinar su decisión sobre la consulta, que busca habilitar al presidente Álvaro Uribe para aspirar a un tercer mandato.
EL TIEMPO pudo establecer que los que se insinúan a favor de la ponencia de Sierra respaldarían la mayoría de los vicios de forma planteados por este. El tema de mayor impacto fue, según las fuentes del alto tribunal, la violación de los topes electorales.
La semana pasada la Corte había revisado -sin realizar ninguna votación- el tema de la campaña para la recolección de firmas y la ponencia del magistrado Humberto Sierra. Este martes, se evacuó el análisis de lo que fue el trámite en el Congreso.
Ahora, los nueve magistrados tienen presupuestado abocar un nuevo tipo de examen: si una tercera reelección podría afectar el espíritu de la Carta Política, la Constitución del 91.
"El tema de los límites a las reformas a la Constitución siempre ha estado planteado -dijo ayer el presidente de la Corte, Mauricio González-. El hecho que hayamos llegado hoy a ese punto indica que se va hacer un examen global".
Aunque el tema no estaba en la ponencia de Sierra Porto -que es defensor de la tesis de que la Corte debe limitarse a examinar el trámite de los actos legislativos- dos magistrados lo venían planteando desde la semana pasada y esa posición parece haber imperado en el tribunal.
Ese capítulo de los llamados 'vicios de competencia' del Congreso buscará establecer si el referendo reeleccionista modifica la Carta Política al grado de sustituirla, por la vía de habilitar un tercer periodo presidencial consecutivo que podría poner en riesgo el sistema de pesos y contrapesos de poderes.
Un magistrado dijo que una de las bases de esa discusión será el fallo de la Corte que en el 2005 consideró exequible la reforma que revivió la reelección presidencial en Colombia.
En esa oportunidad, el alto tribunal consideró que la reelección por una sola vez no alteraba las reglas de juego planteadas por los constituyentes que redactaron la Carta del 91.
jueves, 25 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

0 comentarios:
Publicar un comentario